Рассказываем криминальные истории Минского района

В жизни, безусловно, всякое случается, однако это никоим образом не может служить оправданием каких бы то ни было противозаконных действий, уверена заместитель начальника 3-го отделения Минского районного отдела Следственного комитета капитан юстиции Алина Карпова. Поступать по правилам принятой в обществе морали – это непременное условие, которому обязан следовать каждый гражданин. Вашему вниманию – реальные случаи из жизни. 

Алчность сгубила

В медицинском учреждении лечились двое. Поступили примерно в одно и то же время, лежали в одной палате, общались. Словом, вели себя как обычные пациенты, которых судьба на время свела вместе.

Один из мужчин (оба они, кстати, были примерно одного и того же возраста – в пределах сорока лет) заприметил на шее у другого массивную золотую цепь с крестом. Решил, что вещь дорогая, и втайне надумал завладеть ею.

Вскоре для этого представился и подходящий случай: обоих выписывали из медицинского учреждения. Первым его покинул злоумышленник. Он вышел на улицу и стал поджидать жертву.

Сосед по палате появился через несколько минут. Нанял такси и уехал к себе домой. За ним тоже на транспорте последовал и предполагаемый преступник.

Оба, таким образом, добрались до места жительства потерпевшего. Тот, ничего не подозревая, расплатился с таксистом и скрылся в своем подъезде, а злоумышленник стал выжидать.

Через какое-то время потерпевший действительно вышел из подъезда. Дома ему отчего-то не сиделось. Здесь на него и напал преступник. Жестоко избил и, конечно же, отнял желанную для него золотую цепочку с крестом.

Милиции потерпевший дал наводку. Он сообщил, что под одеждой цепочки с крестом видно не было. Значит, видел ее лишь тот, при ком он раздевался. По этой наводке и вышли на грабителя.

Тот поначалу отпирался. Дескать, только избил жертву, а цепочки с крестом не брал. По его словам, она, скорее всего, зацепилась за рукав куртки и где-то потерялась. Однако под давлением неопровержимых улик вынужден был все же сознаться, показал место, где спрятал отнятое.

Совершивший грабеж работает электромехаником. Женат. На иждивении у него трое несовершеннолетних детей. Ранее к уголовной ответственности не привлекался. За содеянное ему грозит до шести лет лишения свободы.

Впрочем, наказание может быть переквалифицировано и по другой статье, а, значит, ужесточено. Дело в том, что потерпевший пока проходит лечение от побоев, а это уже разбой с отягчающими последствиями.

Захотелось очень рыбы

Николай П. (назовем его так) ранее был судимым за браконьерство: рыбачил не там, где разрешено, и не так, как это положено делать. Но отделался лишь штрафом.

Увы, урок не пошел ему впрок. Снова захотелось свежей рыбы, и снова он решил добыть ее незаконным способом.

К преступному замыслу мужчина 1979 года рождения привлек своего одноклассника. Тот без малейшего колебания согласился. Дружки решили не откладывать задуманное в долгий ящик и приступили к его реализации следующей же ночью.

Но добраться до Заславского водохранилища (там и происходила незаконная рыбалка) самостоятельно они не могли: не располагали автотранспортом. Попросили подвезти их общего знакомого. Тот согласился, ведь поездка ему сулила определенную выгоду.

Ночью он доставил горе-рыбаков к водохранилищу. Те прихватили с собой лесковые сети, которые относятся к запрещенным орудиям ловли, и надувную резиновую лодку. По прибытии на место одноклассники отпустили водителя, а сами принялись рыбачить. Перед этим условились: когда будет необходимо их забрать, они позвонят по мобильному телефону.

Все именно так и произошло. Возвратившись к водохранилищу, извозчик увидел пять мешков, доверху набитых свежей рыбой. В мешках находились лещи, карпы, сомы, караси. Весь улов (это станет известно позднее) потянет на сумму, равнозначную 211базовым величинам.

При возвращении домой незадачливую троицу остановили сотрудники ГАИ. Предложили осмотреть багажник машины. Тут-то все и выяснилось.

Следствие по делу продолжается. Квалификация по соответствующей статье – от штрафа до ограничения свободы на срок до двух лет и лишение свободы до трех лет. Но у Николая П. уже была судимость за аналогичное нарушение закона. Это несколько осложняет дело.

Также под вопросом статус свидетеля гражданина, оказывавшего в данном случае транспортные услуги. Не решен окончательно вопрос и в отношении транспортного средства.

Берегите банковские карточки

Они знали друг друга, встретились на поминках. Он попросил у нее в долг 25 рублей для участия в игре в виртуальном казино. Она согласилась одолжить ему указанную сумму. Но поскольку деньги находились у нее на банковской карточке, то назвала ее реквизиты, которые предполагаемый мошенник сразу же ввел в свой мобильный телефон.

Впоследствии он уже не спрашивал у нее разрешения. Просто снимал деньги с ее банковской карточки и использовал их по своему же усмотрению. Таким образом похитил около 200 рублей.

Сумма, вроде бы, не такая уже и большая, однако у потерпевшей это были последние деньги: женщина находилась в декретном отпуске, и рассчитывать ей было не на что. 

За подобное деяние предусмотрено наказание в виде штрафа, ограничения либо лишения свободы сроком до трех лет. Какое из этих наказаний выберет суд – станет известно спустя некоторое время, следствие по этому делу еще не окончено.

Текст: Олег ШВЕДОВ

Фото: из открытых источников