После сноса здания владелец должен Минскому райисполкому более 150 тысяч. Почему и за что?

В ноябре прошлого года мы рассказывали вам о том, как в Прилесье снесли трехэтажное здание. Напоминаем, что в конце 90-ых мужчина решил построить на земле общего пользования гараж. Со временем самовольное построение становилось больше. Так и выросло оно в три этажа. После того, как Минский райисполком провел процедуру по выбору подрядной организации, которую выиграла строительная компания «ПМК-42», здание снесли. Теперь владелец бывшей самоволки должен возместить в бюджет более 150 000 белорусских рублей. Как это произошло – в нашем материале.

Как мы и писали ранее, с гражданином на протяжении длительного периода велась переписка: сотрудники Минского райисполкома пытались объяснить мужчине, что и как необходимо сделать, чтобы не попасть в неприятную ситуацию. Еще в 2015 году МРИК принял решение о сносе самоволки, но владельца не устроило это, поэтому самостоятельно не решился этого сделать.

Как говорится, если Магомед не идет к горе, то гора идет к нему…Так, 9 ноября прошлого года работники «МПК-42» вместе с сотрудниками управления архитектуры и строительства Минского райисполкома прибыли на место и начали снос здания. 

После завершения работ по ликвидации самовольного построения посчитали сумму, которая ушла из бюджета района – более 150 000 белорусских рублей. Тогда Минский райисполком обратился в суд за взысканием с гражданина, который построил самовольное строительство на самовольно занятом земельном участке, затрат, понесенных исполкомом на снос.

17 марта решением суда исковые требования были удовлетворены в полном объеме, а уже 4 апреля данное решение вступило в законную силу.

В настоящее время законодательством Республики Беларусь прямо предусмотрено, что в случае осуществления гражданами самовольного строительства на самовольно занятом земельном участке итог будет один – снос данного капитального строения.  

При этом, в случае выявленного факта, местные исполнительные и распорядительные органы выносят соответствующие решения, указывая в обязательном порядке срок для его исполнения.

Начальник юридического отдела Минского райисполкома Анна Лухверчик отмечает, что граждане зачастую весьма халатно относятся к принятым решениям и игнорируют те предписания, которые отражены в них.

– Следует учитывать, что в случае, если лицо, допустившее самовольное строительство на самовольно занятом земельном участке самостоятельно не предпринимает мер по реализации решения, то законодатель дает возможность осуществления данных работ непосредственно органом, вынесшим такое решение, с учетом последующего возмещения затрат лицом, которое осуществляло самовольное строительство, – поясняет Анна Викторовна. – Мало кто задумывается над тем, что в случае реализации решения исполкомом, гражданин лишается не только самого здания, но еще и несет дополнительные убытки, которые будут с него взысканы в судебном порядке, равные стоимости затрат исполкома на снос объекта, а также все судебные расходы.