Неисправные тормоза и смерть семьи: в суд ушло резонансное дело о ДТП под Минском
Генеральная прокуратура Республики Беларусь направила в суд уголовное дело в отношении 34-летнего жителя Минска. Мужчине инкриминируется нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности гибель двух лиц (ч. 3 ст. 317 УК Республики Беларусь).
Занос на мокрой дороге и лобовое столкновение
Трагедия произошла днем 3 января на трассе «Паперня – Радошковичи» в Минском районе. Обвиняемый, управляя легковым автомобилем BMW при неисправной тормозной системе, двигался в сторону столицы со скоростью около 90 км/ч. Как установлено следствием, техническая неисправность могла быть выявлена водителем при визуальном осмотре перед выездом или по характерному звуку при торможении, однако мужчина проигнорировал эти признаки.
Вблизи деревни Казеково водитель не учел состояние транспортного средства и дорожное покрытие (мокрый асфальт), в результате чего автомобиль выехал на правую обочину.
Совокупность этих факторов и ошибочные приемы управления привели к резкому заносу с выездом на полосу встречного движения, где произошло лобовое столкновение с кроссовером BMW X3.
Погибли супруга и трехлетний сын виновника
В результате удара 25-летняя супруга обвиняемого, находившаяся в салоне его автомобиля, погибла на месте. Их трехлетний сын был госпитализирован с тяжелыми травмами, но спустя две недели скончался в больнице.
Водитель второго автомобиля и его пассажирка не пострадали: мужчина повреждений не получил, а его супруга отказалась от подачи заявления о привлечении виновного к ответственности за причинение ей менее тяжких телесных повреждений. Сам виновник аварии выжил, однако получил тяжкие телесные повреждения, квалифицируемые как опасные для жизни.
Более 40 штрафов и три машины без допуска
В ходе расследования выяснилось, что легковой BMW, а также два других транспортных средства, принадлежащих обвиняемому, не имели допуска к участию в дорожном движении.
Кроме того, за последние пять лет мужчина более 40 раз привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД, в том числе за управление технически неисправным транспортом.
Меру пресечения оставили прежней
Уголовное дело находилось в производстве главного следственного управления Следственного комитета. В Генеральной прокуратуре отметили, что предварительное расследование проведено полно, объективно и всесторонне, а квалификация действий обвиняемого признана правильной и обоснованной собранными доказательствами.
Мера пресечения в отношении фигуранта оставлена без изменений — подписка о невыезде и надлежащем поведении. Дело направлено для рассмотрения по существу в суд.
Рекомендуем
