Замглавного инженера госпредприятия попался на взятке в особо крупном размере
Прокуратура Центрального района столицы направила в суд уголовное дело в отношении высокопоставленного сотрудника сферы ЖКХ. Чиновника обвиняют в получении вознаграждения за лоббирование интересов коммерческой структуры при госзакупках.
Деньги и имущество за «нужное» решение
Прокуратура Центрального района г. Минска завершила расследование и передала в суд уголовное дело в отношении заместителя главного инженера одного из государственных предприятий, оказывающих жилищно-коммунальные услуги. Фигуранту инкриминируется получение взятки (ч. 1 ст. 430 УК Республики Беларусь).
По версии следствия, обвиняемый, будучи уполномоченным на подготовку технической документации для оборудования, закупаемого в рамках государственной программы реконструкции объектов, использовал свое служебное положение в корыстных целях.
Сделка и непоставленное оборудование
Установлено, что в сентябре 2025 года заместитель главного инженера получил от представителя коммерческой организации денежные средства и иное имущество на общую сумму свыше 10 тысяч рублей.
Эта сумма стала платой за принятие благоприятных решений в ходе процедуры закупки. В результате коммерческая структура была выбрана победителем тендера на поставку оборудования стоимостью более 1 миллиона рублей.
Примечательно, что в установленные договором сроки оборудование так и не было поставлено. Однако, благодаря вмешательству обвиняемого, его оплата была произведена в ускоренном режиме.
Позиция прокуратуры и мера пресечения
Уголовное дело находилось в производстве Центрального (г. Минска) районного отдела Следственного комитета. После изучения материалов дела в прокуратуре пришли к выводу об обоснованности предъявленного обвинения. Надзорное ведомство отметило, что обстоятельства преступления были исследованы объективно, полно и всесторонне. Квалификация содеянного по части 1 статьи 430 Уголовного кодекса (получение взятки) признана верной.
На время следствия в отношении обвиняемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. При направлении уголовного дела в суд прокурор оставил данную меру без изменения.
Рекомендуем